Определение от 22.11.2024

1. публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – общество)
обратилось в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных
денежных сумм.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 15 января 2024 г. заявление удовлетворено, с
акционерного общества «Энергосбытовая компания Кировского завода» (далее
– компания) в пользу общества взыскано 77 399 руб. 45 коп.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 5 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного
суда Северо-Западного округа от 24 июля 2024 г., определение
от 15 января 2024 г. изменено, с компании в пользу общества взыскано
75 764 руб. 57 коп.
Общество 20 августа 2024 г. обратилось в Верховный Суд Российской
Федерации с кассационной жалобой, в которой просит определение
постановление от 5 марта 2024 г. и постановление от 24 июля 2024 г. отменить,
ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права,
повлиявшие на исход дела, и оставить в силе определение от 15 января 2024 г.

2
Для проверки доводов кассационной жалобы и решения вопроса о
наличии оснований для пересмотра судебных актов дело 21 октября 2024 г.
истребовано судьей Верховного Суда Российской Федерации из Арбитражного
суда Московской области.
Изучив материалы истребованного дела, судья приходит к выводу о
наличии оснований для передачи кассационной жалобы общества вместе с
делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основаниями для отмены или
изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации
судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные
нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,
которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны
восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также
защита охраняемых законом публичных интересов.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, решением
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7
февраля 2023 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2023 г., с компании в пользу
общества взыскано 1 539 258 руб. 74 коп. неустойки за просрочку оплаты по
договору, начисленной с 21 июля по 30 ноября 2022 г., 28 393 руб. судебных
расходов по уплате государственной пошлины.
Общая сумма задолженности компании составила 1 567 651 руб. 74 коп.
Задолженность компании погашена платежным поручением от 9 ноября
2023 г.
Ссылаясь на часть 1 статьи 183 АКП РФ общество 26 декабря 2023 г.
обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм с
момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения судебного
акта в сумме 77 399 руб. 45 коп.
Удовлетворяя заявление общества, суд первой инстанции проверил и
признал верным расчет общества, в котором при исчислении суммы
индексации за каждый последующий месяц учитывались взысканные денежные
средства, проиндексированные за предшествующий месяц.
Изменяя определение об удовлетворении заявления истца, суд
апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, указал, что
индексации за каждый период неисполнения судебного акта подлежат только
присужденные судом денежные суммы и, произведя перерасчет, взыскал с
компании 75 764 руб. 57 коп.
В кассационной жалобе общество, ссылаясь на Официальную
статистическую методологию организации статистического наблюдения за
потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индекса
потребительских цен, утвержденную приказом Росстата от 15 декабря 2021 г.

3
№ 915, настаивает на применении индекса потребительских цен в каждом
последующем месяце к присужденной судом денежной сумме с учетом
индексации в предыдущем месяце.
Указанные доводы о существенном нарушении судами нижестоящих
инстанций норм материального права заслуживают внимания, в связи с чем
кассационная жалоба общества с делом подлежит передаче для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети
Ленэнерго» с делом № А56-89809/2022 Арбитражного суда города Санкт-
Петербурга и Ленинградской области передать для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы публичного акционерного
общества «Россети Ленэнерго» в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 16 декабря
2024 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица
Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).
Судья Верховного Суда
Российской Федерации О.Ю. Шилохвост