{
  "title": "determination ВС РФ от 22.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "22.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2425080",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС24-22506\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n\"Монтажспецстрой\" (в лице конкурсного управляющего Сидорова Андрея\nВладимировича; далее - должник) об отсрочке уплаты государственной пошлины\nпри подаче кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 17.06.2024 и постановление\nАрбитражного суда Центрального округа от 18 сентября 2024 г. по делу\n№ А14-6027/2021 о банкротстве должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также\nпорядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в\nсоответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nПлательщик государственной пошлины исходя из его имущественного\nположения по его письменному заявлению может быть освобожден от ее\nуплаты по делам, рассматриваемым судами, либо уменьшен размер\nгосударственной пошлины, а также ее уплата может быть отсрочена\n(рассрочена). При этом должны быть приведены соответствующие обоснования\nс приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное\nположение плательщика не позволяет ему уплатить государственную пошлину\nв установленном размере при обращении в суд (пункт 2 статьи 333.22, статья\n333.41 Налогового кодекса Российской Федерации).\nК документам, устанавливающим имущественное положение, относятся:\n- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов\nплательщика, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в\nкоторых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств\nюридического лица – заинтересованной стороны);\n\n2\n- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на\nсоответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для\nуплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности\nвладельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;\n- подтвержденные указанными кредитными организациями данные о\nежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца,\nпредшествующие подаче ходатайства (пункт 4 статьи 64 НК РФ).\nВ качестве подтверждения затруднительного имущественного положения\nзаявитель представил сведения из налоговой службы о семи открытых\nбанковских счетах, а также сведения из банков об остатках денежных средств\nна этих счетах на ноябрь 2024 г. (остатки нулевые). В то же время данные о\nежемесячном обороте средств по шести счетам не представлены, что не\nпозволяет с достоверностью сделать вывод об отсутствии у должника\nденежных средств для уплаты государственной пошлины по независящим от\nнего причинам.\nУчитывая отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих о\nтом, что имущественное положение заявителя на момент подачи жалобы не\nпозволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере,\nходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба подлежит\nвозврату заявителю.\nРуководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью \"Монтажспецстрой\"\nоб отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.\nКассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n\"Монтажспецстрой\" на постановление Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 17.06.2024 и постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 18 сентября 2024 г. по делу № А14-6027/2021\nвозвратить заявителю.\nСудья С.В. Самуйлов"
    }
  ]
}