РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-11996 (5)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 22 ноября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной
ответственностью «Арт-Флай» на постановление Арбитражного суда
Московского округа от 25 июля 2024 г. по делу № А40-23459/2020 о
несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
ответственностью «Арт-Флай» (далее – должник),
по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего
должника о признании недействительными и применении последствий
недействительности действий должника, выразившихся в
освобождении общества с ограниченной ответственностью «Оникс»
от обязательства по разделу общего имущества простого товарищества,
образованного между обществом с ограниченной ответственностью
«Оникс» и должником,
1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие
оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения
дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта,
поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении
дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм
2
процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного
и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации,
1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А. Букина
Российской Федерации