determination ВС РФ от 22.11.2024
Дата: 22.11.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС23-21557(3)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 22 ноября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Чумаченко Александра Васильевича (должника)
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 5 апреля 2024 г.,
постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2024 г. и
постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 сентября
2024 г., принятые в деле № А11-2614/2022 о несостоятельности (банкротстве)
должника по его заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении
группы лиц по факту причинения имущественного вреда, проведении
доследственной проверки, привлечении группы лиц к административной
ответственности, вынесении частного определения,

1. определением Арбитражного суда Владимирской области от 5 апреля 2024 г.,
оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 5 июня 2024 г. и постановлением Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 10 сентября 2024 г., в удовлетворении заявления
отказано.
В кассационной жалобе Чумаченко А.В. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на необходимость требуемых мер для выяснения обстоятельств
выдачи и использования денежных средств, пресечения противоправных
действий.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Суды признали требования необоснованными и не относящимися к их
компетенции.
Мотивация необходимости требуемых мер не влияет на существо
судебных актов и их судьбу в кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Чумаченко Александру Васильевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А Ксенофонтова