{
  "title": "determination ВС РФ от 22.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "22.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2425046",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 октября 2024 г. по делу № А63-1562/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС24-20818\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. ФИО1 октября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель) об отсрочке уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 25 июля 2023 г., постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 9 сентября 2024 г. по делу  № А63-1562/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.\nПоскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены  документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается  обоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями\n184\nи\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 об отсрочке уплаты государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.\nПредоставить индивидуальному предпринимателю ФИО2 отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда  Ставропольского края от 25 июля 2023 г., постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2024 г. по делу   № А63-1562/2023.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"АГРОСЕТ\"\n(подробнее)\nООО к/у \"Агросет\" - Пономарев С.М.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}