{
  "title": "determination ВС РФ от 22.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "22.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424980",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-21151\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 ноября 2024г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nрассмотрев кассационную жалобу компании Euroclear Bank SA/NV (Евроклир\nБанк ЭсЭй/ЭнВи) на постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 21 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского\nокруга от 15 августа 2024 г. по делу № А40-221175/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая\nкомпания» (далее - ООО «Объединенная УК», общество, истец) обратилось в\nАрбитражный суд города Москвы с иском к компании Euroclear Bank SA/NV\n(Евроклир Банк ЭсЭй/ЭнВи) (далее – компания, ответчик, заявмитель) о\nвзыскании 928 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения\nрешения суда в качестве ущерба по заблокированной ценной бумаге.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены\nнебанковская кредитная организация акционерное общество «Национальный\nрасчетный депозитарий» (далее – НКО АО НРД), акционерное общество «НС\nБанк» (далее - АО «НС Банк»).\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 29 февраля 2024 г. в\nудовлетворении требований отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня\n2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 15 августа 2024 г., принят отказ ООО «Объединенная\nУК» от иска; решение Арбитражного суда города Москвы от 29 февраля 2024 г.\nотменено, производство по делу прекращено.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд\nРоссийской Федерации, заявитель просит отменить постановления\nапелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенное\nнарушение норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает на злоупотребление\nправом со стороны истца при отказе от иска в суде апелляционной инстанции и\nнарушение им прав ответчика.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие\nсущественных нарушений норм материального права и (или) норм\nпроцессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых\nневозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов\nзаявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации, исходя из следующего.\nПринимая отказ общества от иска и прекращая производство по\nнастоящему делу, суд апелляционной инстанций, с выводами которого\nсогласился суд округа, исследовав и оценив по правилам статей 9, 65, 68, 71\nАПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствовался\nстатьями 49, 150, 151 АПК РФ и исходили из того, что заявленный отказ от\nиска соответствует действующему законодательству и не нарушает права\nдругих лиц.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают существенных\nнарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших\nна исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для\nпередачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы компании Euroclear Bank SA/NV\n(Евроклир Банк ЭсЭй/ЭнВи) для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}