ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС24-21519
г. Москва
22 ноября 2024 г. Дело № А56-26541/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Специальные электронные системы» на решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 октября 2023 года,
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая
2024 года и постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября
2024 года,
Заголовок дела
1. в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного
Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного
производства являются существенные нарушения норм материального права и
(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,
свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной
2
экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных
интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, далее - АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71
АПК РФ, суды, руководствуясь положениями действующего законодательства,
регулирующего спорные правоотношения, пришли к выводам об отсутствии у
ответчика права на использование в доменных именах обозначения,
являющегося аббревиатурой федерального органа исполнительной власти, о
наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления правом и
удовлетворили иск.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали
доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора
обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со
ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к
установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений
судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход
дела, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда
Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Специальные
электронные системы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Р.А.Хатыпова
3