Определение от 8 февраля 2024 г. по делу № А65-19820/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79007_2168543
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС23-22587
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва09.02.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2023 № 306-ЭС23-22587, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2023 по делу № А65-19820/2021,
Заголовок дела
1. заявитель 05.02.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2023 № 306-ЭС23-22587, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2023 по делу № А65-19820/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 11.01.2024.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями
117
, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Управляющая компания "Технополис "Новая Тура"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Барсил", г.Зеленодольск
(подробнее)
отв. МОВСИСЯН КАРЕН ЛЕВОНОВИЧ
(подробнее)
Иные лица:
ИП Галимова Алсу Харисовна, г.Казань
(подробнее)
ИП Наринбаев Шукрилло Халилович, г.Казань
(подробнее)
ИП Нго Куанг Конг, г.Казань
(подробнее)
ООО "Арсеналъ"
(подробнее)
Судьи дела:
Кирейкова Г.Г. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 5 сентября 2024 г. по делу № А65-19820/2021
Определение от 8 февраля 2024 г. по делу № А65-19820/2021
Показать все документы по этому делу