{
  "title": "determination ВС РФ от 21.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "21.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2425104",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 сентября 2024 г. по делу № А41-20781/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-19961\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва27 сентября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Городская  управляющая компания» (далее – Общество) о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Московской области от 21 февраля2024 г., постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 09 июля 2024 г. по  делу  № А41-20781/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской\nФедерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи  291.2 того же Кодекса).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2,  308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для  восстановления.\nПоскольку доводы, приведенные Обществом в обоснование ходатайства о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, подтверждены  документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока,  данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\n.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n117\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Городская управляющая компания» о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Московской области от 21 февраля2024 г., постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 09 июля 2024 г. по  делу  № А41-20781/2023.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Городская Управляющая Компания\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nГрачева И.Л. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 20 ноября 2024 г. по делу № А41-20781/2023\nОпределение от 26 сентября 2024 г. по делу № А41-20781/2023\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}