{
  "title": "determination ВС РФ от 21.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "21.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2425090",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 ноября 2024 г. по делу № А74-3058/2024\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС24-21115\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 21 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «АтомЭнергоСбыт Бизнес» (истец) на определение Арбитражного суда  Республики Хакасия от 27 апреля 2024 г. по делу № А74-3058/2024,  постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 августа  2024 г. по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «АтомЭнергоСбыт Бизнес» к муниципальному казённому предприятию  «Кабырчак-1» Вершино-Тёйского поссовета Аскизского района Республики  Хакасия и в порядке субсидиарной ответственности к администрации  Вершино-Тёйского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о  взыскании задолженности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 апреля  2024 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 8 июля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2024 г., в удовлетворении заявления  истца об обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства  первого ответчика, находящиеся на расчетном счете в банке до момента  вступления в законную силу судебного акта, отказано.\nВ кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на существенное нарушение судом норм процессуального права.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.\nРуководствуясь статьями\n90\n,\n92\n,\n93\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суды указали на недоказанность истцом  обстоятельств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных мер  может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или  причинить ему значительный ущерб, принимая во внимание непредставление  документального обоснования, наличие которого необходимо для оценки  разумности и обоснованности требований лица, заявляющего о применении  обеспечительных мер.\nИзложение заявителями обстоятельств, исследование и оценка которых  отнесена к компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для первой  инстанции, и связанные с такой оценкой возражения не составляют оснований  для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nПри таких обстоятельствах оснований для пересмотра обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт  Бизнес» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа\n(подробнее)\nООО \"АтомЭнергоСбыт Бизнес\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАДМИНИСТРАЦИЯ ВЕРШИНО-ТЕЙСКОГО ПОССОВЕТА АСКИЗСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ\n(подробнее)\nМУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ \"КАБЫРЧАК-1\" ВЕРШИНО-ТЕЙСКОГО ПОССОВЕТА АСКИЗСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ\n(подробнее)\nИные лица:\nООО Филиал \"АтомЭнергоСбыт\" Хакасия \"АтомЭнергоСбыт Бизнес\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nШилохвост О.Ю. (судья)"
    }
  ]
}