{
  "title": "determination ВС РФ от 21.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "21.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424902",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 октября 2024 г. по делу № А46-4812/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Услуги - Недействительность договора\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС24-21018\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва15 октября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Е-Портал» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от  18 декабря 2023 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 29 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 августа 2024 г. по делу  № А46-4812/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Е-Портал» (далее - ООО «Е- Портал», общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской  области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, ответчик)  о признании договора на оказание услуг по разработке программного  комплекса «Портал электронного документооборота» от 01 октября 2015 г.  №  1Р недействительным, взыскании 64 850 000 руб.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО3 (далее - ФИО3), индивидуальный предприниматель  ФИО4 (далее - ИП ФИО4).\nРешением Арбитражного суда Омской области от 18 декабря 2023 г.,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 29 марта 2024 г., в удовлетворении исковых  требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  16 августа 2024 г. указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за  ее подачу.\nСогласно статье\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.\nВ силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации  суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его  от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также  отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341  данного Кодекса.\nКак следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по  уплате государственной пошлины заявитель должен представить  доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не  позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить  государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1  статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации.\nРассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы,  судья пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки по  уплате государственной пошлины.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n, 2913 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Е-Портал»  удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «Е-Портал»  отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 80 000 руб. до  окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Е-портал\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nИП Владимир Викторович Комлев\n(подробнее)\nИные лица:\nУМВД России - Управление по вопросам миграции\n(подробнее)\nУправление по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по Омской области\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Омской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}