{
  "title": "determination ВС РФ от 21.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "21.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424892",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-20290\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Магнитогорский металлургический комбинат» (истца, далее – комбинат) на\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2024 г. по\nделу № А40-104791/2023 Арбитражного суда города Москвы по иску\nкомбината к открытому акционерному обществу «Российские железные\nдороги» о взыскании 1 888 768 рублей 71 копейки убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 19 января 2024 г.,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 19 марта 2024 г., иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 22 июля\n2024 г. отменил названные судебные акты и отказал в удовлетворении иска.\nВ кассационной жалобе комбинат просит об отмене постановления суда\nокруга, ссылаясь на реальный характер убытков и отсутствие злоупотребления\nправом.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил неправильное определение нижестоящими\nсудами вида неустойки, предусмотренной статьей 97 Федерального закона\nот 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта\nРоссийской Федерации», и ее соотношения с убытками, в связи с чем отменил\nих судебные акты в пределах имеющейся в силу статей 286-288 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации компетенции.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорский\nметаллургический комбинат» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}