determination ВС РФ от 21.11.2024
Дата: 21.11.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС24-20496
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 21 ноября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив
кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива
«Красное Знамя» (далее – Кооператив) на решение Арбитражного суда
Чувашской Республики – Чувашии от 26 декабря 2023 г., постановление
Первого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2024 г. и
постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июля 2024 г.
по делу № А79-1716/2023,

1. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, Кооператив, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм
материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном
порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие
существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм
процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых
невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов
заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отказывая в удовлетворении требований Кооператива, суды исследовали
и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно
применили нормы материального права и исходили из следующего: согласно
представленным в материалы дела доказательствам часть спорной
автомобильной дороги общего пользования, возведенной в установленном

2
порядке в 2009 году, не располагается на земельных участках, находящихся в
аренде у Кооператива, площадь которых и границы уточнены сторонами
договора аренды (муниципальным образованием и Кооперативом) путем
заключения дополнительного соглашения; заявитель не доказал факт
нарушения его прав и законных интересов.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,
предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и
пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать
вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к
судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать сельскохозяйственному производственному кооперативу
«Красное Знамя» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева