determination ВС РФ от 21.11.2024 Дата: 21.11.2024 ============================================================ Определение от 20 ноября 2024 г. по делу № А07-10365/2020 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-22103 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21 ноября 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – заявители) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2024 г. № 309-ЭС21-22103, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2020 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 июня 2024 г. по делу № А07-10365/2020, 1. заявители 19 ноября 2024 г. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2024 г. № 309-ЭС21-22103, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2020 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 июня 2024 г. по делу № А07-10365/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 18 октября 2024 г. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителями, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителям. Руководствуясь статьями 117 , 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. в удовлетворении ходатайства Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать. Кассационную жалобу возвратить заявителям. Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "ВОК-ПАРТНЕР" (подробнее) Ответчики: Федеральная служба судебных приставов (подробнее) Иные лица: 18 Арбитражный апелляционный суд (подробнее) Арбитражный суд Республики Башкортостан (подробнее) Судьи дела: Пронина М.В. (судья)