{
  "title": "determination ВС РФ от 21.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "21.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424798",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС24-20261\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив\nкассационную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по\nнадзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской\nприродной территории (далее – Управление) на постановление Четвертого\nарбитражного апелляционного суда от 18 июня 2024 г. и постановление\nАрбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 июля 2024 г. по делу\n№ А19-27334/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и\nкассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит\nпересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.\nПо смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\n(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие\nсущественных нарушений судами норм материального права и (или) норм\nпроцессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых\nневозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов\nзаявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nСуд апелляционной инстанции (с которым согласился окружной суд),\nисследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,\n\n2\nправильно применив нормы процессуального законодательства и\nзаконодательства, регулирующего исчисление и взимание платы за негативное\nвоздействие на окружающую среду, установив, что суд первой инстанции\nпришел к неверному выводу о наличии оснований для прекращения\nпроизводства по делу в части оспаривания требования Управления о\nдоначислении платы за негативное воздействие на окружающую среду,\nотменил определение суда первой инстанции в указанной части и направил\nданный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nСуд исходил из того, что данное требование вынесено Управлением по\nрезультату контрольных мероприятий (проверки соответствующей декларации\nобщества), в связи с чем носит властно-распорядительное предписание,\nвозлагающее на общество обязанность по внесению в бюджет\nсоответствующей платы, поэтому законность этого предписания может быть\nоспорена в суде в порядке главы 24 АПК РФ.\nСсылка Управления на пункт 19 Обзор судебной практики Верховного\nсуда Российской Федерации № 2 (2022), утвержденный Президиумом\nВерховного Суда Российской Федерации 12.10.2022, не может быть принята во\nвнимание, поскольку указанная в данном пункте правовая позиция относится к\nписьму уполномоченного органа о добровольном возмещении вреда,\nпричиненного окружающей среде.\nПриведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы\nсудов апелляционной и кассационной инстанций, направлены на переоценку\nустановленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных\nнарушений указанными судами норм материального и (или) процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных\nстатьями 2916 и 29111 АПК РФ оснований для передачи жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Межрегиональному управлению Федеральной службы по\nнадзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской\nприродной территории в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации И.Л. Грачева"
    }
  ]
}