{
  "title": "determination ВС РФ от 21.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "21.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424786",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС24-20300\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации\n(кредитора) на определение Арбитражного суда Вологодской области\nот 25 января 2024 г., постановление Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 20 августа 2024 г., принятые в деле\n№ А13-13374/2021 о несостоятельности (банкротстве) Матвеева Михаила\nВасильевича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Вологодской области от 25 января 2024 г.,\nоставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14 мая 2024 г. и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 20 августа 2024 г., процедура реализации\nимущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения\nтребований кредиторов.\nВ кассационной жалобе Минобороны России просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на игнорирование противоправного поведения должника и\nсудебной практики.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили исчерпание мероприятий по пополнению конкурсной\nмассы должника, отсутствие его недобросовестного поведения в процедурах\nбанкротства и незаконных действий при возникновении обязательства перед\nМинобороны России, поэтому признали наличие условий для завершения\nпроцедур банкротства с применением правил пункта 3 статьи 213.28\nФедерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)».\nИное видение последствий завершения процедуры банкротства должника\nоценено судами в пределах компетенции и не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Министерству обороны Российской Федерации в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}