{
  "title": "determination ВС РФ от 21.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "21.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424764",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 ноября 2024 г. по делу № А70-18862/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС24-22528\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 21 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания  «Стим» (далее - общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской  области от 22 января 2024 г., постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 24 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 18 сентября 2024 г. по делу № А70-18862/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество подает кассационную жалобу на указанные судебные акты,  одновременно ходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины за  ее подачу, обосновывая неуплату государственной пошлины отсутствием  денежных средств на расчетных счетах.\nВ силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной  пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее  размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 33341 данного Кодекса.\nОтсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение  ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному  ходатайству заинтересованного лица. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.\nК документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;  подтвержденные указанными кредитными организациями данные о  ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца,  предшествующие подаче ходатайства (пункт 4 статьи\n64 НК РФ\n).\nДанный перечень документов не является исчерпывающим.\nХодатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины  может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда  представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских  счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной  пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства  должно быть отказано.\nМежду тем общество приложило к ходатайству выписки операций по трем  лицевым счетам, в которых отсутствует информация о ежемесячном обороте  средств за последние три месяца, и не представило справки в отношении  других счетов, указанных в сведениях о банковских счетах.\nПри названных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины следует отказать.\nКассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, в связи с чем  бумажный носитель с текстом жалобы в его адрес не возвращается.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184 АПК РФ\n, статьями 33322, 33341 НК РФ,  судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Торговая компания «Стим» о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины отказать.\nКассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Р.А. Хатыпова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Сибирский Торговый Дом\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Торговая Компания \"СТИМ\"\n(подробнее)\nИные лица:\n8 ААС\n(подробнее)\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nАрбитражный суд Республики Бурятия\n(подробнее)\nКонкурсный управляющий Сурметов Д.С.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nХатыпова Р.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}