{
  "title": "determination ВС РФ от 21.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "21.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424746",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС24-22328\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,\nрассмотрев ходатайство конкурсного управляющего муниципальным\nунитарным предприятием «Коммунальщик п.г.т. Холм-Жирковский» (далее -\nдолжник) Николаева Алексея Николаевича об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение\nАрбитражного суда Смоленской области от 8 декабря 2023 г., постановление\nДвадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2024 г.\nи постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 сентября\n2024 г. по делу о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также\nпорядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной\nпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской\nФедерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей\n33341 настоящего Кодекса.\nХодатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной\nпошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным\nсудом только в тех случаях, когда представлены документы,\nсвидетельствующие о затруднительном имущественном положении\n\n2\nплательщика (о счетах лица в банках и отсутствии на них денежных средств в\nразмере, необходимом для уплаты государственной пошлины). При отсутствии\nтаких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.\nВ качестве подтверждения невозможности уплаты государственной\nпошлины заявителем представлена выписка об отсутствии движения денежных\nсредств по счету № 40702810943040000367, открытому в акционерном\nобществе «Российский Сельскохозяйственный банк», не содержащая\nинформации о наличии/отсутствии денежных средств на счете.\nТаким образом, представленные документы содержат неполную\nинформацию и не могут быть приняты в качестве доказательств,\nсвидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя на момент\nподачи жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину\nв установленном размере.\nРассмотрев заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины,\nсудья не усматривает оснований для его удовлетворения. При таких\nобстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины\nподлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба - возврату\nзаявителю.\nПоданная в электронном виде жалоба считается возвращенной путем\nнаправления заявителю настоящего определения.\nРуководствуясь статьями 184, 2915 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего\nмуниципальным унитарным предприятием «Коммунальщик п.г.т. Холм-\nЖирковский» Николаева Алексея Николаевича об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины отказать.\nКассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Г.Г. Кирейкова"
    }
  ]
}