{
  "title": "determination ВС РФ от 21.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "21.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424732",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС24-20743\nг. Москва\n21 ноября 2024 г. Дело № А36-3357/2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый\nдом «Первый мясокомбинат» (далее – торговый дом) на решение\nАрбитражного суда Липецкой области от 04 марта 2024 г., постановление\nДевятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2024 г. и\nпостановление Суда по интеллектуальным правам от 02 сентября 2024 г.\nпо иску торгового дома к обществу с ограниченной ответственностью\n«Кузминки» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на\nтоварный знак,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением суда первой инстанции от 04 марта 2024 г., оставленным без\nизменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 20 июня 2024 г. и постановлением Суда по интеллектуальным правам\nот 02 сентября 2024 г., в удовлетворении исковых требований отказано.\nНе согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось с\nкассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на\nналичие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии\nоснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,\nпо которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\n\n2\nИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства\nпо правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского\nзаконодательства, регулирующими спорные правоотношения, придя к выводу о\nналичии в действиях истца признаков злоупотребления правом при обращении\nв суд с иском, суд первой инстанции, выводы которого обоснованно\nподдержали суды апелляционной и кассационной инстанций, отказал в\nудовлетворении заявленных требований.\nС учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные\nзаявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных\nнарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке.\nРуководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Торговый дом «Первый мясокомбинат» для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации В.В.Попов"
    }
  ]
}