determination ВС РФ от 21.11.2024
Дата: 21.11.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-ЭС24-20743
г. Москва
21 ноября 2024 г. Дело № А36-3357/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый
дом «Первый мясокомбинат» (далее – торговый дом) на решение
Арбитражного суда Липецкой области от 04 марта 2024 г., постановление
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2024 г. и
постановление Суда по интеллектуальным правам от 02 сентября 2024 г.
по иску торгового дома к обществу с ограниченной ответственностью
«Кузминки» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
товарный знак,

1. решением суда первой инстанции от 04 марта 2024 г., оставленным без
изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 20 июня 2024 г. и постановлением Суда по интеллектуальным правам
от 02 сентября 2024 г., в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось с
кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на
наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,
судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии
оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,
по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.

2
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства
по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского
законодательства, регулирующими спорные правоотношения, придя к выводу о
наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом при обращении
в суд с иском, суд первой инстанции, выводы которого обоснованно
поддержали суды апелляционной и кассационной инстанций, отказал в
удовлетворении заявленных требований.
С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные
заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных
нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются
достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном
порядке.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «Торговый дом «Первый мясокомбинат» для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации В.В.Попов