determination ВС РФ от 21.11.2024
Дата: 21.11.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС24-22508
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 21 ноября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«Сургутская Энергостроительная Компания» (далее – должник, общество)
о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу
кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы
от 7 марта 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 25 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 19 сентября 2024 г. по делу № А40-18930/2022 о несостоятельности
(банкротстве) должника,

1. в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также
порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной
пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской
Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской
Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения
плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины
по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,
а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей
33341 настоящего Кодекса.
По результатам рассмотрения ходатайства заявителя оснований
для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины
не установлено.

2
Сам факт нахождения заявителя в процедуре банкротства не освобождает
его от обязанности уплаты государственной пошлины за подачу кассационной
жалобы либо представить надлежащие документы в обоснование ходатайства
об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной
жалобы.
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты
государственной пошлины кассационная жалоба подлежит возвращению
без рассмотрения по существу.
Поскольку жалоба подана в электронном виде, она не подлежит
фактическому возврату.
Руководствуясь статьями 184, 2915 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной
ответственностью «Сургутская Энергостроительная Компания» об отсрочке
уплаты государственной пошлины отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Г.Г. Кирейкова