{
  "title": "determination ВС РФ от 20.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "20.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424864",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС24-22222\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив\nходатайство акционерного общества «АТР» (далее – общество) о\nпредоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение\nкассационной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 08\nдекабря 2023 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от\n18 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного\nокруга от 06 ноября 2024 г. по делу № А04-3133/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,\nмотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для\nуплаты государственной пошлины.\nВ силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также\nпорядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной\nпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской\nФедерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской\nФедерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя\nиз имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты\nгосударственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\n\n2\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,\nпредусмотренном статьей 33341 данного Кодекса.\nРассмотрев ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты\nгосударственной пошлины, изучив приведенные заявителем доводы в\nобоснование данного ходатайства, свидетельствующие об отсутствии у него\nвозможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе,\nсудья усматривает основания для удовлетворения ходатайства.\nРуководствуясь статьями 184, 2912, 2915 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Ходатайство акционерного общества «АТР» о предоставлении отсрочки\nуплаты государственной пошлины удовлетворить.\nПредоставить акционерному обществу «АТР» отсрочку уплаты\nгосударственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе\nна решение Арбитражного суда Амурской области от 08 декабря 2023 г.,\nпостановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2024\nг. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06 ноября\n2024 г. по делу № А04-3133/2023.\nСудья Верховного Суда Г.Г.Попова\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}