{
  "title": "determination ВС РФ от 20.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "20.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424860",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-19984\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,\nрассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Мовсуровой Раисы\nШарпудиновны о восстановлении пропущенного процессуального срока\nподачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 3 сентября 2024 г. по делу № А40-181175/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "первоначально поданная заявителем 9 сентября 2024 г. в электронном виде в\nВерховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба возвращена\nписьмом от 20 сентября 2024 г.\nЗаявителем 14 ноября 2024 г. согласно оттиску штампа Приемной\nВерховного Суда Российской Федерации повторно подана кассационная\nжалоба, в которой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока.\nСогласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление\nподаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено Кодексом.\nПоскольку последним обжалуемым судебным актом является\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2024 г.,\nна момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок,\nустановленный статьей 2912 Кодекса, истек.\nПоложениями части 2 статьи 2912 Кодекса предусмотрено, что срок\nподачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не\nзависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том\n\n2\nчисле в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по\nходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не\nпозднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье\n42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать\nо нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nХодатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока\nподачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей\nВерховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 Кодекса (часть 3 статьи 2912 Кодекса).\nСогласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259, 276, 2912, 3081 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его\nвосстановления.\nПричинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются\nтакие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса\nсвоевременно подать жалобу.\nОбращаясь в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной\nжалобой, заявитель в качестве обоснования пропуска процессуального срока\nссылается на то, что первоначально поданная кассационная жалоба была\nвозвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации\nот 20 сентября 2024 г. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины\nне в полном размере, указанное письмо получено заявителем только\n23 октября 2024 г. При этом основания для возвращения кассационной жалобы\nустранены, заявителем доплачена государственная пошлина за подачу жалобы,\nк жалобе приложено платежное поручение.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока, суд не находит оснований для его удовлетворения.\nПостановление суда округа от 3 сентября 2024 г. принято по результатам\nрассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Мята Остоженка», судебное заседание проведено\nокружным судом с участием представителя заявителя, согласно информации,\nразмещенной в «Картотеке арбитражных дел» в сети Интернет, полный текст\nпостановления опубликован в общедоступной базе судебных актов\n4 сентября 2024 г.\nТаким образом, заявитель, намереваясь обжаловать судебные акты, имел\nреальную возможность в установленный законом срок подготовить и направить\nв адрес Верховного Суда Российской Федерации надлежащим образом\nоформленную кассационную жалобу.\nПри этом приведенные заявителем причины пропуска срока не являются\nуважительными; ненадлежащая подача жалобы и последующий ее возврат не\nсвидетельствуют об уважительности причины пропуска срока подачи жалобы и\n\n3\nне могут продлевать процессуальный срок подачи жалобы в Верховный Суд\nРоссийской Федерации.\nСоблюдение требований к обращению в Верховный Суд Российской\nФедерации и своевременность такого обращения зависят от заявителя. В силу\nчасти 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления\nпоследствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.\nПоскольку доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии\nюридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной\nжалобы в порядке, установленном арбитражным процессуальным\nзаконодательством, не приведено, ходатайство заявителя о восстановлении\nпропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы\nудовлетворению не подлежит.\nПроизвольное восстановление срока нарушало бы принцип равноправия\nсторон, установленный статьей 8 Кодекса.\nПри изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит\nвозвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1\nстатьи 2915 Кодекса.\nРуководствуясь статьями 2912, 2915 Кодекса,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Мовсуровой\nРаисы Шарпудиновны о восстановлении пропущенного процессуального срока\nподачи кассационной жалобы отказать.\nКассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мовсуровой\nРаисы Шарпудиновны о восстановлении пропущенного процессуального срока\nподачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 3 сентября 2024 г. по делу № А40-181175/2023\nвозвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Е.Борисова"
    }
  ]
}