{
  "title": "determination ВС РФ от 20.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "20.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424636",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-18808\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Полигон\nтвердых бытовых отходов» (далее – общество, заявитель) о восстановлении\nпропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2024 г. по\nделу № А40-216405/2023 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество 14 ноября 2024 г. обратилось в Верховный Суд Российской\nФедерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив\nходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.\nВ соответствии с частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба,\nпредставление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня\nвступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по\nданному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоследним принятым по делу судебным актом является постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 5 августа 2024 г., срок на\nобжалование которого истек 7 октября 2024 г.\nОбратившись с кассационной жалобой 14 ноября 2024 г., заявитель\nпропустил установленный законодательством срок на ее подачу.\nСогласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска\nуважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912,\n\n2\n3081 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для\nвосстановления.\nПоложения названных процессуальных норм предполагают оценку судом\nобоснованности доводов лица, настаивавшего на восстановлении\nпропущенного срока, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность\nподтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не\nзависящим от заявителя, не имевшего возможности по объективным причинам\nсовершить процессуальное действие в установленный законом срок.\nВ обоснование пропуска срока заявитель ссылается на устранение\nнедостатков, послуживших основанием для возврата первоначально поданной\nкассационной жалобы.\nРассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его\nудовлетворения, поскольку заявителем не приведено доводов и не представлено\nдоказательств того, что им были предприняты все меры для своевременного\nобращения с кассационной жалобой, однако установленный срок был\nпропущен по причине, объективно и реально препятствовавшей совершению\nюридически значимых действий в установленный срок.\nПервоначально поданная обществом кассационная жалоба возвращена\nзаявителю без рассмотрения по существу на основании\nпункта 1 части 1 статьи 2915 АПК РФ, поскольку в нарушение\nпункта 2 части 5 статьи 2913 АПК РФ к жалобе не приложены документы,\nподтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и\nпорядке.\nОбращаясь повторно 14 ноября 2024 г. с аналогичной кассационной\nжалобой, обществом приложено платежное поручение об уплате\nгосударственной пошлины от 24 октября 2024 г. № 650, то есть ее уплата\nсостоялась за пределами установленного срока.\nПовторное обращение с кассационной жалобой после устранения\nнедостатков, послуживших основанием к возврату кассационной жалобы, не\nможет быть признано уважительной причиной несвоевременного обращения с\nкассационной жалобой, поскольку соблюдение требований АПК РФ,\nопределяющих порядок обжалования судебных актов, является обязанностью\nлица, подающего жалобу.\nПри той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая\nтребуется от участвующих в деле лиц как от добросовестных участников\nпроцесса, заявитель имел достаточный промежуток времени для\nсвоевременного принятия решения по вопросу обжалования судебных актов,\nизучения судебной практики, подготовки и подачи кассационной жалобы в\nпредусмотренный законодательством срок.\nПодача кассационной жалобы после устранения причин несоблюдения\nпорядка обращения не прерывает срок для подачи жалобы и не может служить\nуважительной причиной его пропуска. Надлежащая подача кассационной\nжалобы находится в компетенции заявителя, и зависит только от его\nволеизъявления.\n\n3\nТаким образом, доводы заявителя не обосновывают вызванную\nсущественными объективными обстоятельствами невозможность подачи\nкассационной жалобы с учетом требований процессуального законодательства.\nВосстановление пропущенного срока на подачу кассационной жалобы\nв отсутствие уважительных причин такого пропуска в нарушение\nчасти 3 статьи 8 АПК РФ ставит одну из сторон в преимущественное\nположение.\nСогласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск\nнаступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных\nдействий.\nВ связи с отсутствием объективных обстоятельств, препятствовавших\nобжаловать вышеуказанные судебные акты в Судебную коллегию Верховного\nСуда Российской Федерации в установленные законом сроки, суд не находит\nоснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.\nВ силу пункта 3 части 1 статьи 2915 АПК РФ отказ в удовлетворении\nходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для\nвозвращения кассационной жалобы без рассмотрения.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Полигон твердых\nбытовых отходов» в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nпропущенного процессуального срока.\nКассационную жалобу на постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 5 августа 2024 г. по делу № А40-216405/2023\nАрбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}