{
  "title": "determination ВС РФ от 20.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "20.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424568",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 мая 2019 г. по делу № А10-5886/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС19-5932\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n22 мая 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2019 по делу № А10-5886/2017 Арбитражного суда Республики Бурятия о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Улан-Удэстальмост» (далее – должник),\nпо обособленному спору об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов второй очереди (о приоритетном погашении требований по заработной плате в пределах 9 081 023,36 руб.),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением суда первой инстанции от 28.09.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.11.2018, заявление удовлетворено.\nПостановлением суда округа от 22.01.2019 названные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемое постановление отменить.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа руководствовался положениями статей 60, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016) и исходил из того, что нижестоящими инстанциями не были оценены обстоятельства, послужившие основанием для изменения календарной очередности, на предмет их экстраординарности.\nВ связи с этим для исправления допущенных нарушений суд округа направил обособленный спор на новое рассмотрение.\nДоводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда                                                  И.А. Букина\nРоссийской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАО МОСТОСТРОЙИНДУСТРИЯ\n(подробнее)\nАО Страховое ВСК\n(подробнее)\nАО Уральская сталь\n(подробнее)\nАО Читаэнергосбыт в лице ТП Энергосбыт Бурятии\n(подробнее)\nАссоциация МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СОДЕЙСТВИЕ\n(подробнее)\nЗАО Воронежстальмост\n(подробнее)\nЗАО КМТС МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ\n(подробнее)\nЗАО СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД - 200 в лице конкурсного управляющего Лыкова О.С.\n(подробнее)\nЗАО Улан-Удэстальмост\n(подробнее)\nКУ Никонов Юрий Тимофеевич\n(подробнее)\nмежрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае\n(подробнее)\nМинистерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия\n(подробнее)\nМУП Водоканал города Улан-Удэ\n(подробнее)\nОАО Конкурсный управляющий Бурятэнергосбыт Левашов Игорь Владимирович\n(подробнее)\nООО А ГРУПП\n(подробнее)\nООО БайкалБрокер\n(подробнее)\nООО Байкальские коммунальные системы\n(подробнее)\nООО ГлавТранс\n(подробнее)\nООО Дорстройсервис\n(подробнее)\nООО Инспекция по контролю качества изготовления и монтажа мостовых конструкций\n(подробнее)\nООО Профи Групп\n(подробнее)\nООО РЕМ-Сервис\n(подробнее)\nООО Стилпейнт-РУ\n(подробнее)\nООО ТК Байкалтрансгруппа\n(подробнее)\nООО Торговый Дом Забайкалспецодежда\n(подробнее)\nООО ТрансЛогистик\n(подробнее)\nООО \"УЛАН-УДЭСТАЛЬМОСТ\"\n(подробнее)\nООО ЦЕНТАВРА\n(подробнее)\nООО ЭкоПромСнаб\n(подробнее)\nООО ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ТРАНЗИТЭНЕРГОСЕРВИС\n(подробнее)\nПАО Дальневосточный банк\n(подробнее)\nПАО междугородной и международной электрической связи Ростелеком\n(подробнее)\nПАО Межрегиональная Распределительное сетевая компания сибири филиал Бурятэнерго\n(подробнее)\nПАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения №8601\n(подробнее)\nТерриториальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области (ТУ Росимущество по Иркутской области)\n(подробнее)\nУправление федеральной налоговой службы по Республике Бурятия\n(подробнее)\nФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту\n(подробнее)\nФедеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (Управление Росреестра по Республике Бурятия)\n(подробнее)\nФедеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Забайкальское управление\n(подробнее)"
    }
  ]
}