{
  "title": "determination ВС РФ от 20.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "20.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424562",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС24-11998(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 ноября 2024 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Чимитдоржина Владимира Будаевича на постановление\nЧетвертого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2024 года и\nпостановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 августа\n2024 года по делу № А10-5837/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Убодоева Валерия\nЯковлевича в Арбитражный суд Республики Бурятия обратился\nЧимитдоржин В.Б. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов\nдолжника 3 286 000 рублей задолженности по займу.\nОпределением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 ноября\n2023 года восстановлен пропущенный срок закрытия реестра требований\nкредиторов и в третью очередь реестра требований кредиторов должника\nвключено требование Чимитдоржина В.Б. в заявленной сумме.\nПостановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 6 мая 2024 года определение суда первой инстанции отменено; в\nудовлетворении заявления о включении требования в реестр отказано.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением\nот 28 августа 2024 года оставил без изменения постановление суда\nапелляционной инстанции.\nЧимитдоржин В.Б. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\n\n2\nпостановления суда апелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной\nсвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, руководствуясь статьями 807, 808 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статьями 71, 100, 142 Федерального закона\nот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,\nпунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных\nвопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд апелляционной\nинстанции пришел к выводам о нереальности заемных отношений между\nдолжником и кредитором, отсутствии надлежащих доказательств,\nподтверждающих наличие у заявителя финансовой возможности для\nпредоставления займа должнику.\nОкружной суд согласился с выводами суда апелляционной инстанции.\nДоводы жалобы выводы суда не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа и не являются основанием для пересмотра судебных актов в\nкассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}