{
  "title": "determination ВС РФ от 20.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "20.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424552",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС24-20285\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 ноября 2024 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления\nФНС России по Чеченской Республике на постановление Шестнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 2 мая 2024 года и постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2024 года по делу\n№ А77-1753/2023 Арбитражного суда Чеченской Республики,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 12 февраля\n2024 года заявление Цагаровой Залины Бауддиновны признано обоснованным и\nвведена процедура реструктуризации долгов должника.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 2 мая 2024 года определение суда первой инстанции отменено, и введена\nпроцедура реализации имущества должника.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22 июля\n2024 года оставил без изменения постановление суда апелляционной\nинстанции.\nФедеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по\nЧеченской Республике обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты судов\nапелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\n\n2\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 213.4, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», суд апелляционной инстанции пришел к\nвыводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения\nплана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13\nЗакона о банкротстве, возможность погашения должником задолженности в\nходе процедуры реструктуризации долгов отсутствует с учетом размера\nдоходов должника и, учитывая ходатайство должника, признал его\nнесостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества\nдолжника.\nСуд округа, поддержал выводы суда апелляционной инстанции.\nДоводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают,\nне подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм\nпроцессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным\nоснованием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}