{
  "title": "determination ВС РФ от 20.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "20.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424546",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 11 апреля 2024 г. по делу № А83-13570/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС24-4046\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва12 апреля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Риф-Сервис» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Республики  Крым от 10.07.2023, постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 11.10.2023 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 19.01.2024 по делу  № А83-13570/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\n(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nСуды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, правильно применив нормы материального права, установив,  что на основании вступивших в законную силу судебных актов судов общей\nюрисдикции общество с ограниченной ответственностью «Приморский парк»  является хранителем арестованного имущества (аттракционов), для указанной  цели ему не запрещено проводить мероприятия и предпринимать меры,  связанные с сохранением данного оборудования в работоспособном состоянии,  в том числе, в технической, обслуживающей его эксплуатации; кроме того,  судебными актами суда общей юрисдикции заявителю для обеспечения  возложенных на него обязанностей по хранению данного имущества  предоставлены полномочия по ведению уставной деятельности собственников  этого имущества, в том числе Общества, пришли к выводу о том, что в данном  случае Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и  других видов техники Республики Крым неправомерно отказала хранителю в  регистрации данных аттракционов.\nПриведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями\n291.6\nи\n291.11 АПК РФ\nоснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Риф-Сервис»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Приморский парк\"\n(подробнее)\nООО \"РИФ-СЕРВИС\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nИНСПЕКЦИЯ ПО НАДЗОРУ ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ САМОХОДНЫХ МАШИН И ДРУГИХ ВИДОВ ТЕХНИКИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ\n(подробнее)\nИные лица:\nАСЦО\n(подробнее)\nСудьи дела:\nГрачева И.Л. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}