{
  "title": "determination ВС РФ от 20.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "20.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424526",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-15330(4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев\nходатайство Алтунина Виктора Анатольевича об освобождении от уплаты\nгосударственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение\nАрбитражного суда Московской области от 13 марта 2024 г., постановление\nДесятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2024 г. и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2024 г. по делу\n№ А41-86777/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Алтунин В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу\nкассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской\nФедерации.\nВ обоснование поданного ходатайства Алтунин В.А. указывает, что\nне располагает денежными средствами для оплаты государственной пошлины\nввиду наложения ареста на его счета.\nВ силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также\nпорядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной\nпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской\nФедерации о налогах и сборах.\nОснования освобождения от уплаты государственной пошлины, а также\nльготы при обращении в арбитражные суды установлены в статьях 333.35,\n333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.\n\n2\nМежду тем Алтунин В.А. не относится к категории лиц, которые\nосвобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с налоговым\nзаконодательством при обращении в арбитражные суды, следовательно,\nуказанные нормы на него не распространяются.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном\nстатьей 333.41 настоящего Кодекса.\nИз приведенной нормы следует, что освобождение лиц, участвующих\nв деле, от уплаты государственной пошлины по указанному основанию\nотносится к полномочиям суда, рассматривающего соответствующий вопрос.\nК документам, устанавливающим имущественное положение\nзаинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом\nперечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других\nкредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов\nи представительств юридического лица - заинтересованной стороны);\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем\nсчете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты\nгосударственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца\nсчета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;\nподтвержденные указанными кредитными организациями данные о\nежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца,\nпредшествующие подаче ходатайства (пункт 4 статьи 64 НК РФ).\nПо результатам рассмотрения ходатайства заявителя и приложенных\nк нему документов оснований для предоставления отсрочки по уплате\nгосударственной пошлины не установлено.\nСогласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без\nрассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5\nстатьи 291.3 названного Кодекса.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство Алтунина Виктора Анатольевича об освобождении от уплаты\nгосударственной пошлины за подачу кассационной жалобы оставить без\nудовлетворения.\nКассационную жалобу Алтунина Виктора Анатольевича возвратить\nзаявителю без рассмотрения по существу.\nСудья Д.В. Капкаев"
    }
  ]
}