{
  "title": "determination ВС РФ от 19.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "19.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424306",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-22377\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев\nходатайство индивидуального предпринимателя Курбаналиева Рустяма\nРинатовича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при\nподаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города\nМосквы от 12 апреля 2024 г., постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 5 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 14 октября 2024 г. по делу № А40-145230/2016,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также\nпорядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной\nпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской\nФедерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса\nРоссийской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 августа 2024 г.\n№ 259-ФЗ) при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской\nФедерации государственная пошлина уплачивается в размере 30 000 рублей.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской\nФедерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного\nположения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины\nили отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном\nстатьей 33341 данного Кодекса.\n\n2\nСтатьей 33341 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено,\nчто отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется\nпо ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного\nпунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.\nСудом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины заявителем приложены документы,\nподтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при\nподаче кассационной жалобы.\nУчитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что\nимущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при\nобращении с кассационной жалобой государственную пошлину в\nустановленном размере, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты\nгосударственной пошлины подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового кодекса\nРоссийской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство индивидуального предпринимателя Курбаналиева Рустяма\nРинатовича удовлетворить.\nПредоставить индивидуальному предпринимателю Курбаналиеву Рустяму\nРинатовичу отсрочку по уплате государственной пошлины в размере\n30 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной\nжалобы.\nСудья Верховного Суда Е.Е. Борисова\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}