{
  "title": "determination ВС РФ от 18.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "18.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424352",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС24-22305\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,\nрассмотрев ходатайство МВД России, ГУ МВД России по Ростовской области,\nОтдела МВД России по Аксайскому району (далее – заявители) о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной\nжалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области\nот 12 февраля 2024 г. по делу № А53-37430/2023, постановление Пятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2024 г. и постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2024 г. по тому же\nделу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной\nжалобой с пропуском срока, одновременно заявив ходатайство о\nвосстановлении пропущенного срока, указав в качестве причины пропуска\nсрока позднее получение судебного акта суда округа.\nСогласно части 2 статьи 2912 Кодекса срок подачи кассационных\nжалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,\nобратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с\nотсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству\nуказанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные\nжалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее\n\n2\nшести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного\nакта.\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска срока уважительными.\nУважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного\nакта признаются такие причины, которые объективно препятствовали\nучастнику процесса своевременно подать жалобу.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока подачи кассационной жалобы, судья не находит\nоснований для его удовлетворения, поскольку приведенные заявителями\nпричины пропуска срока не могут быть признаны уважительными, не\nсвидетельствуют о наличии объективных причин, воспрепятствовавших\nсвоевременно обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой.\nПодача ходатайства о восстановлении процессуального срока на\nобжалование судебных актов, сама по себе не является основанием для\nвосстановления процессуального срока.\nНесвоевременное получение представителем заявителей копии\nобжалуемого судебного акта не продлевает срок подачи жалобы, поскольку\nисчисление срока подачи жалобы с момента получения копии судебного акта\nКодексом не предусмотрено.\nКак следует из обжалуемых судебных актов, представитель заявителей\nучаствовал в заседаниях судов апелляционной и кассационной инстанции,\nзаконность и обоснованность принятого судом апелляционной инстанции\nпостановления проверялась судом округа по кассационной жалобе заявителей.\nПри таких обстоятельствах, а также учитывая своевременное размещение\nобжалуемых судебных актов на официальном сайте в сети Интернет в\nинформационной системе «Картотека арбитражных дел», у заявителей имелся\nдостаточный временной промежуток для ознакомления с судебными актами,\nподготовки кассационной жалобы и направления ее в пределах установленного\nКодексом срока в Верховный Суд Российской Федерации, в связи с чем риск\nнаступления неблагоприятных последствий несовершения соответствующих\nпроцессуальных действий в силу статьи 9 Кодекса несут сами заявители.\nНа основании изложенного, в связи с отсутствием объективных\nобстоятельств, препятствовавших обжаловать вышеуказанные судебные акты\nв Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в\nустановленный законом срок, суд не находит оснований для удовлетворения\n\n3\nходатайства о восстановлении срока, в связи с чем кассационная жалоба\nподлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 2915 Кодекса.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912, 2915 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в удовлетворении ходатайства МВД России, ГУ МВД России по\nРостовской области, Отдела МВД России по Аксайскому району о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока на подачу\nкассационной жалобы.\nКассационную жалобу возвратить заявителям.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М. В. Пронина"
    }
  ]
}