{
  "title": "determination ВС РФ от 18.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "18.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424124",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 сентября 2024 г. по делу № А51-9003/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 303-ЭС24-15333\nДело № А51-9003/2023\n23 сентября 2024 г.\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лесная  Сказка» (далее - общество), ФИО1, публичного  акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья  «Примсоцбанк» (далее - Банк) на решение Арбитражного суда Приморского  края от 12 сентября 2023 г., постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 26 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 17 июня 2024 г.\nпо иску заместителя Генерального прокурора Российской Федерации  (далее - прокурор) в защиту интересов Российской Федерации и  неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу  «Радиоприбор», обществу с ограниченной ответственностью  Специализированный застройщик «Тим-Групп Девелопмент 2» об  истребовании в пользу Российской Федерации из чужого незаконного владения  объектов недвижимого имущества,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Приморского края от 12 сентября 2023 г.,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 26 декабря 2023 г. и постановлением Арбитражного  суда Дальневосточного округа от 17 июня 2024 г., иск удовлетворен.\nНе согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество,  Хе В.С. и Банк обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд  Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования\nв порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ).\nИзучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационные жалобы могут быть переданы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая обжалуемые заявителями судебные акты, суды, руководствуясь  нормами права, регулирующими спорные отношения, исходили из  доказанности факта нахождения спорного имущества, не подлежащего  приватизации, выбывшего из владения государственного собственника помимо  его воли, незаконном владении ответчиков, а также отсутствия пропуска срока  исковой давности по заявленному требованию ввиду нарушения прав  неопределенного круга лиц на охрану здоровья и отдых, гарантированных  гражданам Конституцией Российской Федерации.\nС учетом установленных судами обстоятельств, доводы заявителей не  подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела судами допущены нарушения норм материального  права и (или) норм процессуального права, приведшие к ошибке существенного  и непреодолимого характера.\nРуководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб общества с ограниченной  ответственностью «Лесная Сказка», ФИО1, публичного  акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья  «Примсоцбанк» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГенеральная прокуратура Российской Федерации\n(подробнее)\nФедеральное агентство по управлению государственным имуществом\n(подробнее)\nОтветчики:\nОАО \"Радиоприбор\"\n(подробнее)\nООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК \"ТИМ-ГРУПП ДЕВЕЛОПМЕНТ 2\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Дальневосточного округа\n(подробнее)\nПрокуратура Приморского края\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПопов В.В. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 7 ноября 2024 г. по делу № А51-9003/2023\nОпределение от 23 сентября 2024 г. по делу № А51-9003/2023\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}