{
  "title": "determination ВС РФ от 18.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "18.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424102",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС24-19987\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Кожиной Евгении Викторовны (должника) на\nопределение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 13 октября 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 19 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного\nсуда Северо-Западного округа от 10 июля 2024 г., принятые в деле\n№ А56-51758/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 13 октября 2023 г., оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2024 г. и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля\n2024 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден\nот дальнейшего исполнения требований кредиторов.\nВ кассационной жалобе Кожина Е.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на отсутствие умышленных действий.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах возникновения обязательств перед\nкредиторами суды установили действия должника, не допускающие в силу\nпункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от их исполнения.\nИная оценка должником последствий завершения процедуры банкротства\nне создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Кожиной Евгении Викторовне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}