{
  "title": "determination ВС РФ от 18.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "18.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424072",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС24-19781\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Алексеевой Нины Ивановны (должника) на\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля\n2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 30 июля 2024 г., принятые в деле № А56-21953/2023 Арбитражного суда\nгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности\n(банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 8 февраля 2024 г. процедура реализации имущества завершена,\nдолжник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед\nкредиторами.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 12 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2024 г., определение\nот 8 февраля 2024 г. отменено в части: в отношении должника не применены\nправила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.\nВ кассационной жалобе Алексеева Н.И. просит о пересмотре судебных\nактов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку ее\nдействий.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах возникновения обязательств перед\nкредиторами суды установили действия должника, не допускающие в силу\nпункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от их исполнения.\nИная оценка должником последствий завершения процедур банкротства\nне создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Алексеевой Нине Ивановне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}