{
  "title": "determination ВС РФ от 18.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "18.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424062",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-19845\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Лангер» (кредитора, далее – общество) на определение Арбитражного суда\nгорода Москвы от 9 февраля 2024 г., постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 19 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 9 июля 2024 г., принятые в деле № А40-154759/2023 о\nнесостоятельности (банкротстве) Жаворонковой Марины Валерьевны\n(должника) по заявлению общества о принятии обеспечительных мер,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 9 февраля 2024 г.,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 19 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного\nсуда Московского округа от 9 июля 2024 г., в удовлетворении заявления\nотказано.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на игнорирование реальной угрозы неисполнения будущего\nсудебного акта по инициированному обществом спору.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации принятие обеспечительных мер является компетенцией\nрассматривающего дело суда и оснований для пересмотра ее проявления\nв рассматриваемой ситуации в кассационном порядке не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лангер»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}