{
  "title": "determination ВС РФ от 18.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "18.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424020",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 сентября 2024 г. по делу № А73-8298/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС24-20328\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва27 сентября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Строительное  управление  № 277» (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Хабаровского края от 28 февраля 2024 г. по делу  № А73-8298/2022,  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 4 сентября 2024 г. по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины.\nВ силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.\nСогласно пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) уплату в порядке,  предусмотренном статьей 33341 названного Кодекса.\nВ соответствии с пунктом 1 статьи 33341 Налогового кодекса Российской  Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.\nЗаявителем представлены доказательства, свидетельствующие о  невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины  за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем, ходатайство об отсрочке  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n102\n,\n184\n, 2913  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации\nопределила:ходатайство открытому акционерному обществу «Строительное управление  № 277» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.\nПредоставить открытому акционерному обществу «Строительное  управление  № 277» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере\n80 000 (три тысячи) рублей при подаче кассационной жалобы сроком до  окончания производства по настоящей кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации М.В. Пронина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОАО \"СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 277\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nКГКУ \"Служба заказчика Минстроя края\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПронина М.В. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}