{
  "title": "determination ВС РФ от 18.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "18.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2423990",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 сентября 2024 г. по делу № А57-24257/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС24-18476\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва27 сентября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайства акционерного общества «Инновационные  технологические коммунальные решения» (далее – общество, заявитель) об  освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы, а также об отсрочке уплаты государственной пошлины  за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Саратовской области от 8 января 2024 г., постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 5 июля 2024 г. по делу   № А57-24257/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайства  об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также об отсрочке  уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты\nгосударственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.\nОснования освобождения от уплаты государственной пошлины, а также  льготы при обращении в арбитражные суды установлены в статьях 33335, 33337  Налогового кодекса Российской Федерации.\nЗаявитель, исходя из предмета настоящего спора и доводов, изложенных  в ходатайстве, не относится к категории лиц, которые освобождены от уплаты  государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством, в  связи с чем основания для удовлетворения ходатайства заявителя об  освобождении от уплаты государственной пошлины отсутствуют.\nПри этом, поскольку заявителем в обоснование ходатайства об отсрочке  уплаты государственной пошлины представлены документы,  свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную  пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и  подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями\n184\nи\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Инновационные технологические  коммунальные решения» в удовлетворении ходатайства об освобождении от  уплаты государственной пошлины.\nХодатайство акционерного общества «Инновационные технологические  коммунальные решения» об отсрочке уплаты государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.\nПредоставить акционерному обществу «Инновационные технологические  коммунальные решения» отсрочку уплаты государственной пошлины до  окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного  суда Саратовской области от 8 января 2024 г., постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 5 июля 2024 г. по делу   № А57-24257/2023.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Интекор\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Поволжского округа\n(подробнее)\nДвенадцатый Арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nКировский районный суд г.Саратова\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 17 ноября 2024 г. по делу № А57-24257/2023\nОпределение от 26 сентября 2024 г. по делу № А57-24257/2023\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}