{
  "title": "determination ВС РФ от 18.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "18.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2423978",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС24-17905\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Восток»\n(далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи\nкассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации на определение\nсудьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2024 г.\n№ 310-ЭС24-17905, решение Арбитражного суда Воронежской области\nот 06 декабря 2023 г., постановление Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 06 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного\nсуда Центрального округа от 07 июня 2024 г. по делу № А14-20179/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 08 ноября 2024 г. (согласно отметке почтового органа на конверте)\nобратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение\nсудьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2024 г.\n№ 310-ЭС24-17905, решение Арбитражного суда Воронежской области\nот 06 декабря 2023 г., постановление Девятнадцатого арбитражного\n\n2\nапелляционного суда от 06 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного\nсуда Центрального округа от 07 июня 2024 г. по делу № А14-20179/2022, заявив\nпри этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи\nкассационной жалобы.\nСрок подачи кассационных жалобы, представления и возможность\nвосстановления пропущенного процессуального срока на их подачу\nпредусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nВ силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный\nсрок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли\nпредусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса\nпредельные допустимые сроки для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.\nС учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом\nРоссийской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П,\nот 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2\nстатьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для\nцелей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской\nФедерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия\nсудебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени\nрассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской\nФедерации. В данном случае этот срок истек 21 октября 2024 г.\n(с учетом выходных дней).\nПричины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем,\nк числу уважительных не относятся.\n\n3\nС учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nпропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить\nзаявителю.\nПоскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nпропущенного срока отказано, ходатайство заявителя об освобождении\nот уплаты государственной пошлины не подлежит рассмотрению.\nРуководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью\n«Восток» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы\nотказать.\nКассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда Т.В.Завьялова\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}