{
  "title": "determination ВС РФ от 18.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "18.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2423956",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 августа 2022 г. по делу № А65-3031/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79005_1853713\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-13807\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 22 августа 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2022, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2022 по делу   № А65-3031/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Стройсервис» (далее – должник) его участник – ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании  недействительными решений собрания кредиторов должника, состоявшегося  03.12.2021, по вопросам об утверждении начальной продажной цены  имущества должника и порядке его реализации.\nОпределением суда первой инстанции от 03.03.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.04.2022 и  округа от 15.06.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору  судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.\nИзучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.\nРазрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили  представленные по делу доказательства и указали на отсутствие установленных  пунктом 4 статьи\n15\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» условий для признания оспариваемых  решений недействительными. Суды отметили, что заявителем не представлены  достаточные и убедительные доказательства того, что установленная начальная  продажная цена имущества является явно заниженной. При этом суды пришли  к выводу об отсутствии необходимости назначения судебной оценочной  экспертизы.\nС данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.\nДоводы жалобы, в том числе о необоснованном отклонении ходатайства о  проведении судебной экспертизы были предметом рассмотрения судов и  получили соответствующую правовую оценку. Процессуальных нарушений,  которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых  судебных актов, не установлено.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Д.В. Капкаев\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nНекоммерческая организация \"Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан\", г. Казань\n(подробнее)\nНО \"Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Стройсервис\", г. Мамадыш\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих\n(подробнее)\nНО \"Гарантийный Фонд РТ\"\n(подробнее)\nООО \"Казторг\"\n(подробнее)\nООО \"Независимая консалтинговая фирма\"\n(подробнее)\nООО \"Независимая экспертная компания \"Авангард\"\n(подробнее)\nООО \"Эксперт\"\n(подробнее)\nООО \"Юридическая компания \"Тимер\"\n(подробнее)\nРосреестр по РТ\n(подробнее)\nУправление Росреестра по РТ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКапкаев Д.В. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 17 ноября 2024 г. по делу № А65-3031/2021\nОпределение от 6 октября 2023 г. по делу № А65-3031/2021\nОпределение от 20 сентября 2023 г. по делу № А65-3031/2021\nОпределение от 30 марта 2023 г. по делу № А65-3031/2021\nОпределение от 22 августа 2022 г. по делу № А65-3031/2021\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}