{
  "title": "determination ВС РФ от 18.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "18.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2423846",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 325-ПЭК24\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив\nнадзорную жалобу товарищества собственников жилья-88 (далее -\nтоварищество) на определение Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2024 г. № 301-ЭС24-53,\nвынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества\nс ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» (далее – общество,\nрегиональный оператор) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского\nокруга от 14 декабря 2023 г. по делу № А43-635/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "товарищество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу\nоб урегулировании разногласий, возникших при заключении договора\nот 17 января 2019 г. № СЖ/953/19 об оказании услуг по обращению с твердыми\nкоммунальными отходами (далее - ТКО) по пункту 15 договора (с учётом\nуточнения требования, заявленного при новом рассмотрении дела).\nПринятым при новом рассмотрении спора решением Арбитражного суда\nНижегородской области от 2 мая 2023 г., оставленным без изменения\nпостановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14 августа\n2023 г., разногласия урегулированы, пункт 15 принят в следующей редакции:\n«Учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется\nв соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы\nтвердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением\nПравительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 (далее -\nПравила № 505), расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых\nкоммунальных отходов».\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 декабря\n2023 г. судебные акты отменены, разногласия урегулированы в следующей\nредакции: «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы\nтвердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами № 505,\nследующим способом: расчетным путем, исходя из количества и объема\nконтейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных\nна месте накопления твердых коммунальных отходов: один контейнер объемом\n1,1 кубического метра, место накопления твердых коммунальных отходов:\nНижний Новгород, улица Ошарская, д. 88, к. 1, периодичность вывоза:\nв соответствии с пунктом 11 СанПиН 2.1.3684-21».\nОпределением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации от 20 июня 2024 г. постановление округа\nотменено, решение от 2 мая 2023 г. и постановление от 14 августа 2023 г.\nоставлены в силе.\nВ надзорной жалобе товарищество просит отменить определение Судебной\nколлегии от 20 июня 2024 г., ссылаясь на нарушение единообразия\nв толковании и применении норм права, оставив в силе окружное\nпостановление.\nСогласно пункту 1 части 6 статьи 3084 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения\nнадзорной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит\nопределение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации,\nесли отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений\nв порядке надзора.\nОснования для отмены или изменения судебных постановлений в порядке\nнадзора предусмотрены статьей 3088 АПК РФ. К ним относится нарушение\nобжалуемым судебным постановлением прав и свобод человека и гражданина,\nгарантированных Конституцией Российской Федерации, общепризнанными\nпринципами и нормами международного права, международными договорами\nРоссийской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц\nили иных публичных интересов; единообразия в применении и (или)\nтолковании судами норм права.\nИзучив изложенные в надзорной жалобе доводы и принятые по делу\nсудебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит\nтаких оснований.\nСсылаясь на наличие между сторонами разногласий и необходимость учета\nобъема и (или) массы ТКО расчетным путем, исходя из количества и объема\nконтейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных\nна месте их накопления, товарищество обратилось в суд с рассматриваемым\nиском.\nПринимая спорный пункт договора в редакции регионального оператора,\nпредполагающей расчетный способ учета ТКО исходя из нормативов\nих накопления, суды первой и апелляционной инстанций установили,\nчто товарищество не реализовало порядок принятия решения собственниками\n\n3\nпомещений многоквартирного дома о раздельном накоплении ТКО,\nне представило доказательств создания и организации мест (площадки)\nнакопления ТКО для раздельного сбора отходов, в связи с чем пришли\nк выводу о том, что последнее не может просить применение способа учета\nобъема исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО,\nустановленных в местах их накопления.\nОтменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций,\nокружной суд указал, что именно товарищество как собственник ТКО вправе\nвыбрать один из двух способов коммерческого учета (исходя из нормативов\nнакопления ТКО или исходя из количества и объема контейнеров для\nнакопления ТКО) и признал обоснованным требование товарищества об учете\nнакопления ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления\nТКО, установленных в месте их накопления.\nОтменяя постановление округа, Судебная коллегия руководствовалась\nположениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального\nзакона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»,\nПравил № 505, Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том\nчисле их раздельного накопления) на территории данного субъекта Российской\nФедерации, утверждённого постановлением Правительства Нижегородской\nобласти от 5 июня 2018 г. № 407, Правил предоставления коммунальных услуг\nсобственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых\nдомов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации\nот 6 мая 2011 г. № 354, правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной\nпрактики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальным\nотходами, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской\nФедерации от 13 декабря 2023 г. и указала на то, что предлагаемый\nтовариществом способ учета объема ТКО возможен лишь при организации их\nраздельного накопления, доказательств чего не представлено.\nТак, несоблюдение потребителем утвержденного на территории\nНижегородской области порядка раздельного накопления ТКО исключает\nвозможность включения в договор условия о способе учета ТКО расчетным\nпутем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых\nкоммунальных отходов.\nКоллегия признала обоснованными выводы судов первой и апелляционной\nинстанций об урегулировании разногласий в рамках заявленных исковых\nтребований и определении способа коммерческого учета накопления ТКО\nрасчетным путем исходя из нормативов накопления.\nПоскольку окружной суд неправильно применил и истолковал нормы\nматериального права, действующие на момент возникновения спорных\nправоотношений, Судебная коллеги отменила обжалуемый судебный акт,\nа решение и постановление оставила в силе.\nНарушений Судебной коллегией норм материального и процессуального\nправа, влекущих пересмотр дела в порядке надзора, при изучении жалобы\nне установлено.\n\n4\nС учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 3088\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра\nдела в порядке надзора, не имеется.\nРуководствуясь статьями 3084 и 3086 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать товариществу собственников жилья-88 в передаче надзорной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Г.Г. Кирейкова"
    }
  ]
}