determination ВС РФ от 18.11.2024
Дата: 18.11.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС24-21328
г. Москва
18 ноября 2024 г. Дело № А40-136021/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью СК
«ГРАДСТРОЙ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 02 февраля
2024 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23
апреля 2024 года и постановление Арбитражного суда Московского округа от
18 сентября 2024 года,

1. в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного
Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного
производства являются существенные нарушения норм материального права и
(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,
свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной

2
экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных
интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, далее – АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71
АПК РФ, суды руководствовались положениями действующего
законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, отказывая в
первоначальном иске, исходили из недоказанности согласования сторонами в
порядке, предусмотренном договором, необходимости выполнения истцом
(подрядчик) предъявленных к оплате дополнительных работ.
Из содержания судебных актов в обжалуемой части следует, что суды
всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для
разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам
заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства
применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами
норм материального и процессуального права, приведших к судебной ошибке
существенного и непреодолимого характера, и в силу статьи 2916 АПК РФ не
являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда
Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью СК «ГРАДСТРОЙ» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Р.А.Хатыпова

3