{
  "title": "determination ВС РФ от 18.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "18.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2423790",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС24-9631(3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,\nрассмотрев ходатайство Антоновой Марины Витальевны об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 сентября 2024 г. по делу\n№ А82-20919/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в\nтом числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в\nустановленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате\nгосударственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,\nрассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.\nЗаявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные\nакты, в которой также просил предоставить ему отсрочку уплаты\nгосударственной пошлины и уменьшить ее размер.\nКак разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых\nвопросах применения арбитражными судами законодательства Российской\nФедерации о государственной пошлине», отсрочка или рассрочка уплаты\nгосударственной пошлины производятся по письменному ходатайству\nзаинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты\nгосударственной пошлины должны быть приложены документы,\nсвидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной\nстороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном\nразмере при подаче кассационной жалобы.\n\n2\nК документам, устанавливающим имущественное положение\nзаинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом\nперечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других\nкредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные\nбанком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах)\nденежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной\nпошлины.\nВ данном случае необходимые документы, подтверждающие\nневозможность уплаты государственной пошлины (справка налогового органа,\nсодержащая сведения об открытых (закрытых) банковских счетах в кредитных\nорганизациях, а также справки из кредитных организаций об остатках денежных\nсредств на этих счетах), к ходатайству не приложены.\nУчитывая отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих о\nтом, что имущественное положение заинтересованной стороны на момент\nподачи жалобы не позволяет ей уплатить государственную пошлину в\nустановленном размере, ходатайство не подлежит удовлетворению, а\nкассационная жалоба подлежит возврату заявителю.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство Антоновой Марины Витальевны об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины оставить без удовлетворения.\nКассационную жалобу Антоновой Марины Витальевны на постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 06 сентября 2024 г. по делу\n№ А82-20919/2021 возвратить заявителю.\nСудья С.В. Самуйлов"
    }
  ]
}