{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2423966",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС24-20647(3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев\nходатайство Засухина Виталия Николаевича об освобождении от уплаты\nгосударственной пошлины за подачу кассационной жалобы на дополнительное\nопределение Арбитражного суда Новосибирской общества от 7 марта 2024 г.,\nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2024 г.\nи постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 20 августа 2024 г. по делу № А45-11584/2017 о несостоятельности\n(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Совелл»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Засухин В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.\nВ силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии\nс законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации (далее – НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного\nположения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной\nпошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить\n\n2\nее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,\nпредусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.\nК документам, устанавливающим имущественное положение\nзаинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом\nперечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других\nкредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов\nи представительств юридического лица - заинтересованной стороны);\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем\nсчете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты\nгосударственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца\nсчета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;\nподтвержденные указанными кредитными организациями данные о\nежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца,\nпредшествующие подаче ходатайства (пункт 4 статьи 64 НК РФ).\nДанный перечень документов не является исчерпывающим.\nВ рассматриваемом случае надлежащие доказательства, достоверно\nподтверждающие отсутствие возможности уплатить государственную пошлину\nв установленном размере (справка из налогового органа о перечне расчетных\nи иных счетов, открытых в кредитных организациях, а также выписки по ним),\nзаявителем не представлены. Приложенная к ходатайству справка\nоб установлении страховой пенсии не подтверждает имущественное положение\nзаявителя.\nПри таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства Засухина В.Н.\nоб освобождении от уплаты государственной пошлины следует отказать,\nа кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу\nна основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.\nПоскольку в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты\nгосударственной пошлины отказано, ходатайство заявителя о восстановлении\nпропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит рассмотрению.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство Засухина Виталия Николаевича об освобождении от уплаты\nгосударственной пошлины за подачу кассационной жалобы оставить без\nудовлетворения.\nКассационную жалобу Засухина Виталия Николаевича возвратить\nзаявителю без рассмотрения по существу.\nСудья Д.В. Капкаев"
    }
  ]
}