{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2423366",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС24-19876\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ» (истца,\nдалее – компания) на решение Арбитражного суда Челябинской области\nот 24 ноября 2023 г. по делу № А76-38793/2022, постановление Восемнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 13 марта 2024 г. и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 6 августа 2024 г. по тому же делу по\nиску компании к обществу с ограниченной ответственностью «Автолинк» о\nвзыскании 37 735 656 рублей 42 копеек убытков с участием в качестве третьих\nлиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета\nспора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району\nг. Челябинска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17\nпо Московской области, Лаховой М.М.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Челябинской области от 24 ноября 2023 г.,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 13 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 6 августа 2024 г., в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на отсутствие надлежащего исследования обстоятельств спора и\nоценки представленных доказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований исходя из доводов жалобы не усматривается.\nСуды исследовали правоотношения сторон по договору на организацию\nперевозок грузов автомобильным транспортом от 30 января 2019 г. № 150\nи установили, что заявленные убытки не находятся в причинно-следственной\nсвязи с исполнением ответчиком обязательств из этого договора, являющейся\nнеобходимым в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской\nФедерации условием для их взыскания.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}