{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2423308",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 сентября 2024 г. по делу № А65-21560/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС24-20070\nг. Москва24 сентября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной  жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТатРемСтрой» (в лице  конкурсного управляющего ФИО1) на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2024 г., постановления  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2024 г. и  Арбитражного суда Поволжского округа от 14 августа 2024 г. по делу   № А65-21560/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 названного Кодекса.\nВ постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о\nгосударственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или  рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или  кассационной жалобы.\nВ рассматриваемом случае заявителем выступает конкурсный  управляющий, который подтвердил доводы ходатайства документально, в связи  с чем судья приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты  пошлины.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТатРемСтрой»  об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью  «ТатРемСтрой» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000  рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.\nСудья И.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ТатРемСтрой\", г.Набережные Челны\n(подробнее)\nООО \"ТатРемСтрой\" к/у Садыков Анас Фалихович\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Стройэнергомонтаж\", г.Набережные Челны\n(подробнее)\nИные лица:\nИФНС по г. Набережные Челны\n(подробнее)\nк/у Садыков Анас Фалихович\n(подробнее)\nк/у Сдыков А.Ф\n(подробнее)\nОдиннадцатый Арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nРазумов И.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 14 ноября 2024 г. по делу № А65-21560/2023\nОпределение от 23 сентября 2024 г. по делу № А65-21560/2023\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}