determination ВС РФ от 15.11.2024
Дата: 15.11.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС24-20123
г. Москва
15 ноября 2024 г. Дело № А07-29434/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив
кассационную жалобу Управления земельных и имущественных отношений
администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
(далее – управление) на постановление Арбитражного суда Уральского округа
от 28 августа 2024 г.,

1. общество с ограниченной ответственностью «Мира» обратилось с иском
к управлению о понуждении заключить договор купли-продажи.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 марта
2024 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2024 г., в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28 августа
2024 г. указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
Не согласившись с постановлением суда округа, управление обратилось
с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь
на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,
судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии
оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,
по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения

2
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил
из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для
правильного разрешения спора.
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий,
определенных в статье 287 АПК РФ.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра
обжалуемого постановления, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что
суд округа допустил существенные нарушения норм материального права и
(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы Управления земельных и
имущественных отношений администрации городского округа город Уфа
Республики Башкортостан для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации В.В. Попов