{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2423262",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС20-18879(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,\nрассмотрев ходатайство Рузина Михаила Владимировича об освобождении от\nуплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на\nопределения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 июля 2024 г.\nи 29 августа 2024 г. по делу № А11-11474/2019 Арбитражного суда\nВладимирской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно\nзаявив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.\nСогласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражный суд вправе освободить от уплаты государственной\nпошлины исходя из имущественного положения плательщика.\nВ силу пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах\nприменения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о\nгосударственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное\nположение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым\nорганом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и\nдругих кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем\n\n2\nсчете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты\nгосударственной пошлины.\nВ обоснование заявленного ходатайства заявитель указывает на\nотсутствие работы и нахождение на иждивении супруги и двух детей.\nРассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его\nудовлетворения, поскольку документов, подтверждающих имущественное\nположение, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину на\nмомент обращения с настоящей жалобой, заявителем не представлено.\nВ связи с отказом в удовлетворении ходатайства об освобождении\nот уплаты государственной пошлины кассационная жалоба подлежит\nвозвращению без рассмотрения по существу на основании статьи\n291.5 АПК РФ.\nРуководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Рузина Михаила Владимировича об\nосвобождении от уплаты государственной пошлины отказать.\nКассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Г.Г. Кирейкова"
    }
  ]
}