{
  "title": "determination ВС РФ от 15.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2423246",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС24-19750\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Славянск ЭКО» (ответчика) на постановление Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 25 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 9 августа 2024 г. по делу № А81-8660/2023\nАрбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по иску публичного\nакционерного общества «Новатэк» к обществу с ограниченной\nответственностью «Славянск ЭКО» о взыскании 21 000 рублей штрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа\nот 8 декабря 2023 г. иск удовлетворен.\nВосьмой арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 25 апреля 2024 г. решение отменил, рассмотрел дело по правилам для суда\nпервой инстанции и иск удовлетворил.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением\nот 9 августа 2024 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда\nот 25 апреля 2024 г.\nВ кассационной жалобе общество «Славянск ЭКО» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на отсутствие вины в задержке вагонов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд установил, что срок оборота вагонов и штраф за его\nнарушение согласованы сторонами в договоре поставки от 23 марта 2023 г.\n№ 2023-328-М и применение ответственности не обусловлено наличием вины.\nСогласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской\nФедерации вина не является основанием ответственности в\nпредпринимательских отношениях.\nВ такой ситуации при установленном нарушении договора связанный с\nвиной довод не влияет на судьбу судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Славянск ЭКО»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}