{
  "title": "determination ВС РФ от 14.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "14.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2424060",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 ноября 2024 г. по делу № А21-3635/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  № 307-ЭС24-17576\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 14 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью компания  «Строительные перспективы» (далее – заявитель) о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 21 октября 2024 г. № 307-ЭС24-17576, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2024 г. по делу\n№ А21-3635/2023 Арбитражного суда Калининградской области, установила:\nзаявитель 8 ноября 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 21 октября 2024 г. № 307-ЭС24-17576, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2024 г. по делу   № А21-3635/2023 Арбитражного суда Калининградской области, заявив при  этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы.\nСрок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу\nпредусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.\nС учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П,  от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи  2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек.\nПричины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.\nС учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю.\nРуководствуясь статьями\n117\n, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  компания «Строительные перспективы» о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы отказать.\nКассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации М.В. Пронина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Компания \"Строительные перспективы\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУФНС России по Калининградской области\n(подробнее)\nУФНС России по КО\n(подробнее)\nФНС России по КО\n(подробнее)\nФНС России Управление по КО\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПронина М.В. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 13 ноября 2024 г. по делу № А21-3635/2023\nОпределение от 20 октября 2024 г. по делу № А21-3635/2023\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}