{
  "title": "determination ВС РФ от 14.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "14.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2423446",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 ноября 2024 г. по делу № А61-6661/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: Иные споры - Гражданские\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС24-20453\nг.Москва 14 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Флебологический центр  «Хирургия вен» (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики  Северная Осетия - Алания от 19 февраля 2024 г., постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2024 г., постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05 сентября 2024 г.\nи ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Республики Северная Осетия - Алания от 19 февраля 2024 г. по делу\n№ А61-6661/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nОдновременно с кассационной жалобой обществом заявлено ходатайство  о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики  Северная Осетия - Алания от 19 февраля 2024 г.\nСогласно части 3 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,\nходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.\nПоскольку дело не истребовано, в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики  Северная Осетия - Алания от 19 февраля 2024 г. подлежит оставлению без  рассмотрения.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Флебологический центр «Хирургия  вен» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Г.Г.Попова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГБОУ ВПО \"Северо_Осетинская государственная медицинская академия\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО Флебологический центр \"Хирургия вен\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПопова Г.Г. (судья)"
    }
  ]
}